MASC en el divorcio contencioso: qué es, cómo se acredita y qué pasa si no se hace

Requisito de procedibilidad de la Ley Orgánica 1/2025: medios válidos, plazos, excepciones y criterios de los tribunales en 2026

Desde el 3 de abril de 2025, ya no es posible presentar directamente una demanda de divorcio contencioso. La Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, obliga a intentar antes una negociación con la otra parte a través de un medio adecuado de solución de controversias (MASC). Si ese intento no se ha hecho, o no se acredita correctamente, el juzgado puede rechazar la demanda.

Año y medio después, el requisito sigue generando muchas dudas. Según un estudio del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, casi la mitad de los abogados encuestados (49,3 %) ha tenido problemas para acreditar el MASC ante el juzgado y el 71,7 % percibe que los tribunales lo interpretan de forma dispar. Te explicamos qué es el MASC en el divorcio contencioso, cómo se acredita, qué están diciendo las Audiencias Provinciales y qué ocurre si no se cumple.

¿Qué es el MASC y por qué es obligatorio en el divorcio contencioso?

La ley define el MASC como cualquier tipo de actividad negociadora a la que las partes acuden de buena fe para intentar resolver su conflicto fuera de los tribunales, ya sea por sí mismas o con la ayuda de un tercero neutral. En el orden civil, el artículo 5 de la Ley Orgánica 1/2025 lo convierte en un requisito de procedibilidad: sin ese intento previo, la demanda no se admite a trámite.

En un divorcio contencioso, esto significa que antes de acudir al juzgado hay que haber intentado negociar no solo el divorcio en sí, sino también las medidas que derivan de él: la guarda de los hijos, la pensión de alimentos, el uso de la vivienda familiar o la pensión compensatoria. Los tribunales han aclarado que los procesos de familia con hijos menores no están excluidos de esta obligación, y que el acuerdo al que se llegue deberá ser homologado judicialmente.

¿Y en el divorcio de mutuo acuerdo?

Cuando ambos cónyuges ya están de acuerdo y presentan conjuntamente el convenio regulador, la propia existencia de ese acuerdo demuestra que ha habido negociación. El MASC tiene su verdadero peso en los casos en los que no hay acuerdo, o en los que uno de los cónyuges no quiere divorciarse.

¿Qué medios sirven como MASC en un divorcio?

La ley no impone un único sistema. Entre los medios válidos se encuentran:

• La negociación directa entre las partes o a través de sus abogados, la vía más habitual en los divorcios.

• La mediación familiar, que en Cataluña puede realizarse a través del Centre de Mediació de Dret Privat de Catalunya o de mediadores privados.

• La conciliación ante notario, registrador, letrado de la Administración de Justicia o juez de paz.

• La oferta vinculante confidencial, la opinión de un experto independiente o el derecho colaborativo.

Elegir un medio u otro no es indiferente. Cada uno tiene sus propios plazos, costes y efectos, y lo que se propone en esta fase puede tener consecuencias más adelante, por ejemplo a la hora de decidir quién paga las costas del procedimiento.

¿Cómo se acredita el MASC ante el juzgado?

La demanda de divorcio debe ir acompañada del documento que justifique el intento de negociación. Según el artículo 10 de la ley, puede ser un documento firmado por ambas partes, un certificado emitido por el mediador o tercero neutral, o cualquier prueba de que la otra parte recibió la propuesta de negociación.

El requisito se entiende cumplido, entre otros supuestos, cuando la otra parte no responde en 30 días naturales desde que recibe la solicitud, o cuando pasan tres meses desde la primera reunión sin alcanzar un acuerdo. A partir de ese momento, se dispone de un año para presentar la demanda.

Qué están diciendo los tribunales

Ante la falta de un canal oficial, han sido las Audiencias Provinciales las que han ido fijando criterios. Algunos de los más relevantes son estos:

• La Audiencia Provincial de Murcia (auto 72/2026, de 5 de febrero) admitió como MASC válido un burofax con certificado de contenido que el destinatario no llegó a recoger, porque lo tuvo a su disposición y no respondió en 30 días.

• La Audiencia Provincial de Málaga (auto 128/2026) revocó la inadmisión de una demanda de divorcio y consideró que no es necesario detallar de antemano la custodia, los alimentos o la vivienda para que el intento de negociación sea válido.

• Varias Audiencias, entre ellas la de Barcelona, han considerado que un mensaje genérico o un simple requerimiento unilateral no equivale a negociar: tiene que existir una verdadera invitación a alcanzar un acuerdo.

Que unos tribunales admitan lo que otros rechazan demuestra que el MASC no es un mero trámite: la forma de plantearlo, el canal elegido y su contenido pueden decidir si la demanda sigue adelante o no.

¿Qué pasa si no se hace el MASC?

La consecuencia más directa es la inadmisión de la demanda (artículo 403 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Los tribunales vienen distinguiendo dos situaciones: si no se ha intentado ningún MASC, el defecto se considera insubsanable y la demanda se rechaza; si el intento existió pero la prueba es incompleta, normalmente se concede un plazo para corregirlo.

Además, la ley vincula el MASC con las costas procesales: quien rechaza sin causa justificada participar en la negociación previa puede no recibir las costas aunque gane el juicio, y los tribunales pueden valorar la falta de colaboración como un abuso del servicio público de justicia. Por otro lado, todo lo que se dice durante la negociación es confidencial y, como regla general, no puede utilizarse después en el juicio.

¿Cuándo no es necesario el MASC?

La ley prevé excepciones. No se exige, por ejemplo, para solicitar las medidas urgentes de protección de los menores del artículo 158 del Código Civil, ni en los asuntos que corresponden a los juzgados de violencia sobre la mujer. Tampoco cuando se desconoce cualquier dato de contacto del otro cónyuge, aunque en ese caso hay que justificarlo mediante una declaración responsable, y los tribunales son estrictos si existían canales conocidos que no se utilizaron.

Errores frecuentes con el MASC en el divorcio

• Enviar un mensaje genérico que no plantea una negociación real.

• Utilizar un canal que no permite acreditar el contenido o la recepción.

• Presentar la demanda antes de que hayan transcurrido los plazos legales.

• Hacer propuestas sin estrategia, que luego pueden pesar en la decisión sobre las costas.

El MASC ha cambiado por completo la forma de iniciar un divorcio contencioso. Bien planteado, puede servir para alcanzar un acuerdo y ahorrar tiempo y dinero; mal planteado, puede suponer la inadmisión de la demanda y meses de retraso. Contar con un abogado de divorcio en Barcelona desde el primer paso permite preparar la negociación previa con garantías y proteger tus intereses y los de tus hijos desde el principio.